Cloud Computing ist noch umweltfreundlicher als wir dachten

Die Idee, dass Cloud Computing umweltfreundlich ist, hängt wirklich davon ab, mit wem Sie sprechen. Einige sagen, dass das Wachstum von Rechenzentren von diesen bösen Cloud-Anbietern angetrieben wird.

Sie bauen riesige, hässliche Gebäude, die mehr Strom und Wasser verbrauchen als eine kleine Stadt, nehmen viel Immobilien in Anspruch, die für die Landwirtschaft genutzt werden könnten, und beschäftigen wirklich nicht so viele Menschen.

Die von den großen öffentlichen Cloud-Anbietern betriebenen Rechenzentren wirken sich jedoch im Allgemeinen positiv auf den Stromverbrauch für Computer aus. Warum? Sie arbeiten mit einer Auslastung von fast 98 Prozent für den größten Teil der physischen Hardware.

Auf der anderen Seite arbeiten die physischen Server herkömmlicher Unternehmens-Rechenzentren selbst bei einer Virtualisierung mit einer Auslastung von 5 bis 10 Prozent.

Die Migration in die öffentliche Cloud verbraucht viel weniger Strom, wenn Sie Ressourcen mit anderen Mandanten teilen.

Nicht verwendete Ressourcen werden automatisch anderen in der Cloud zugewiesen, die sie benötigen. Je mehr wir Cloud-Computing-Rechenzentren anstelle von Unternehmenszentren bauen, desto umweltfreundlicher werden wir – ich weiß, nicht intuitiv.

Ein weiteres unerwartetes Ergebnis des Wachstums von Cloud Computing ist die zunehmende Anzahl von Remote-Mitarbeitern.

Von zu Hause aus zu arbeiten ist nichts Neues – die meisten Menschen tun es von Zeit zu Zeit -, aber die Idee, dass Sie keinen physischen Raum in einem Gebäude haben, ist aus mehreren Gründen in der Tat die Zukunft:

Cloud Computing bietet allgegenwärtigen Zugriff auf Daten und Verarbeitung von jedem Ort aus, an dem Sie eine ordnungsgemäße Internetverbindung herstellen können. Es spielt also keine Rolle mehr, wo Sie sich befinden.

Der Aufstieg von 5G löst viele Bandbreitenprobleme in abgelegenen Gebieten mit minderwertigem oder nicht vorhandenem Internetzugang.

Büroflächen kosten durchschnittlich ca. 4.000 USD pro Monat (nach meiner Erfahrung als CEO). Das sind 48.000 US-Dollar pro Jahr, die eingespart werden könnten, wenn Mitarbeiter remote arbeiten würden. Diese Mittel könnten dann für die Einstellung weiterer Mitarbeiter verwendet werden.

Es gibt jetzt mehr Cloud-basierte Tools für die Online-Zusammenarbeit, mit denen Teammitglieder Ideen, Code, Lösungen und allgemeine Kommunikation austauschen können. Die Produktivität ist höher, wenn man bedenkt, dass Sie die Latenz aus einer endlosen Anzahl von persönlichen Besprechungen entfernen, die für zu viele Personen zu viel Zeit in Anspruch nehmen. In der Tat habe ich viele Entwickler-Teammitglieder gesehen, die im selben Gebäude sitzen, aber nie persönlich interagieren.

Viele, die in die Arbeitswelt eintreten, entscheiden sich dafür, keine Autos zu kaufen. In einigen Fällen erhalten sie erst dann einen Führerschein, wenn dies unbedingt erforderlich ist. Sie ziehen entfernte Arbeitsmöglichkeiten an.

Schließlich stellen diejenigen, die versuchen, Talente anzuziehen, fest, dass das Anbieten von Fernarbeit die besseren Spieler in die Tür bekommt.

Ich bezeichne Cloud Computing nicht als den einzigen Wegbereiter für Remote-Arbeiten, aber es ist ein Haupttreiber für technologische Veränderungen, die erforderlich sind, um Remote-Arbeiten produktiv zu machen.

Dies führt zu einigen wünschenswerten Ergebnissen, wie z. B. weniger Autos auf der Straße (weniger Verkehr, weniger Kraftstoffverbrauch, weniger CO2), geringerer Umsatz für die meisten entfernten Arbeitspositionen und geringere Kosten für Büroflächen und Infrastruktur.

Die Mitarbeiter erlernen gute Fähigkeiten zur Remote-Zusammenarbeit, die sowohl bei Jobs mit hohem Reiseaufwand als auch bei Remote-Arbeiten hilfreich sind. Das große Problem besteht darin, die Zeit, die für den Weg zur und von der Arbeit aufgewendet wird, in produktive Zeit umzuwandeln.

Share: